业界 第359页

不止是国内观众，B站也在吸引华尔街越来越多的关注。

美东时间1月3日周五，花旗发布报告，哔哩哔哩（B站）是中国少数能让大举支出都推动用户增长的互联网公司，认为在电竞和视频流等内容上，B站有“用户显著增长”的潜力。

因此，花旗对B站的投资级别更为宽容，预计B站近期有高估值。花旗重申B站的买入评级。

花旗发布报告当天，在美上市中概股B站周五盘初迅速抹平开盘1.9%的跌幅转涨，最高涨至22.58美元，刷新盘中最高纪录，日内最大涨幅达到7.2%，最终收涨5.39%，创去年3月末上市以来收盘新高。

在花旗公布报告前一天，B站已经迎来了2020年的开门红。在本周四、2020年首个交易日，B站盘中一度涨超15%，收涨12.51%，收创去年6月18日以来新高。

周四当天，B站宣布与QQ音乐达成深度战略合作，共同扶持并推广优质音乐人及音乐作品。除了打通双方平方的资源以外，两家公司还计划共同举办一系列联合线上活动，并于后续开启多场线下交流会和演唱会。

在那之前的跨年夜，第一次试水跨年晚会的B站交出了一份足以“吊打”各大卫视的漂亮答卷。在收获无数好评的同时，这也成为其股价的助力之一。

截至2020年1月3日，B站跨年晚会在其平台播放量为4430万，在各大上星卫视中成为佼佼者。据CSM统计，湖南卫视跨年晚会未去重播放量约为2亿、江苏卫视跨年晚会有线电视观看人数为3,456万、东方卫视跨年晚会有线电视观看人数为2,508万、央视跨年晚会有线电视观看人数为2,432万、浙江卫视跨年晚会未去重观看量为3,314万，B站成功出圈。

近期B站还在积极拓展内容生态。去年12月3日， B站以8亿元价格拍得了英雄联盟全球总决赛中国地区2020年到2022年的独家直播版权，与B站一起参与竞拍的还有快手、斗鱼、虎牙等直播平台。同月19日，B站以每年5,000万元的价格签下主播冯提莫。

在全球电竞产业之中，《英雄联盟》商业价值极高，总决赛更是如此。单看S9，其收视就再次创下纪录，平均每分钟收视人数（AMA）达到2180万，超越S8的略不足2000万。

不过方正证券认为，还需注意B站的一些风险，包括用户增速放缓、核心用户流失、付费用户渗透率下滑、稳定优质内容生产、视听节目改编、UP主活跃度下滑、互联网信息分布政策变更、内容监管、游戏版号获取、收入增长不及预期、业务成本增加、市场竞争、互联网行业估值调整、外交关系变化导致的内容审核及汇率风险等。

【来源: 全天候科技】

1月3日晚间，特斯拉（Tesla）公布的最新信息显示，特斯拉实现了创纪录的近10.5万的车辆产量和创纪录的约11.2万台车辆交付。2019年，特斯拉交付了约36.75万台车辆，比上年增长50%，并完成了全年目标。

1月3日讯，特斯拉股价周五收盘涨近3%，创历史新高，市值逼近800亿美元，因四季度交付量超预期，且达成全年交付目标。

截至收盘，特斯拉股价上涨2.96%，报443.01美元，市值799亿美元，盘中一度触及454美元的历史新高，市值超过800亿美元。

1月3日晚间，特斯拉（Tesla）公布的最新信息显示，特斯拉实现了创纪录的近10.5万的车辆产量和创纪录的约11.2万台车辆交付。2019年，特斯拉交付了约36.75万台车辆，比上年增长50%，并完成了全年目标。

特斯拉表示，它在第四季度交付了92550辆Model 3汽车和19450辆Model S和X汽车。而根据FactSet调查的分析师的平均预测数字，他们预计该公司将交付87900辆Model 3、9800辆Model S和9300辆Model X汽车。

特斯拉第四季度汽车产量10.4891万辆，季环比增长9.1%。Model3方面，特斯拉第四季度交付量9.255万，市场预估8.628万；第四季度产量8.6958万，季环比增长8.9%。

此外，特斯拉表示，尽管距上海超级工厂破土动工才过去不到12个月，目前已经生产了近1000台可供销售的车辆，并已开始交付使用。同时也达到超过每星期3000台的生产速度，当中不包括12月底才开始生产的本地电池组。

2019年12月30日，特斯拉在上海超级工厂举行中国制造Model 3员工车主交付仪式，交付车辆15辆；中国制造Model3首批社会车主交付仪式将于1月7日下午在特斯拉上海超级工厂举行。

1月3日，特斯拉官网宣布，即日起，特斯拉调整全系Model 3销售政策。其中，整车价格方面，中国制造Model 3基础车价从355800元下调至323800元（包含基础版辅助驾驶功能）。

【来源：腾讯证券】

电商平台二选一，到底应不应该被反垄断？如何认定？未来有望有法可依。

1月2日，《反垄断法》修订草案征求意见稿（以下简称：征求意见稿）出炉。其中一大看点，是将对互联网新业态的考量纳入其中。

在认定经营者具有市场支配地位时，《反垄断法》修订草案特别提及，“认定互联网领域经营者具有市场支配地位还应当考虑网络效应、规模经济、锁定效应、掌握和处理相关数据的能力等因素。”

如果征求意见稿落定，将对互联网新业态产生哪些影响？如何认定互联网经营者滥用市场支配地位？对电商“二选一”纠纷的处置、判罚会产生哪些影响？

同济大学法学院知识产权与竞争法研究中心兼职研究员刘旭在接受澎湃新闻（www.thepaper.cn）记者采访时表示，引入互联网领域经营者市场支配地位的考量要素，一定程度上反映出《反垄断法》对欧美国家相关立法实践、执法实践的借鉴，有助于我国在互联网行业实现反垄断执法“零的突破”，也有助于约束相关司法审判中法官的自由裁量权，更有利于我国互联网企业结合自身实际，合理评估单边限制竞争行为的反垄断风险。

互联网领域经营者具有市场支配地位的考量要素

此次征求意见稿共有八章六十四条，第三章“滥用市场支配地位”的第二十一条规定，认定经营者具有市场支配地位，应当依据该经营者在相关市场的市场份额，以及相关市场的竞争状况、该经营者控制销售市场或者原材料采购市场的能力、该经营者的财力和技术条件等因素。

在第二十一条末尾，征求意见稿提及，“认定互联网领域经营者具有市场支配地位还应当考虑网络效应、规模经济、锁定效应、掌握和处理相关数据的能力等因素。”这是现行《反垄断法》中未直接规定的。

如何认定互联网领域经营者的网络效应、规模经济、锁定效应等要素？

刘旭告诉澎湃新闻记者，在2019年9月1日生效的《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》第十一条，已经先行规定了“根据反垄断法第十八条和本规定第六条至第十条规定认定互联网等新经济业态经营者具有市场支配地位，可以考虑相关行业竞争特点、经营模式、用户数量、网络效应、锁定效应、技术特性、市场创新、掌握和处理相关数据的能力及经营者在关联市场的市场力量等因素”。因此，征求意见稿引入互联网行业认定市场支配地位的考量要素，和《禁止滥用市场支配地位行为暂行规定》第十一条也是协调的。

“如果你仔细对比，会发现此次征求意见稿的表述，比上述第十一条少了‘竞争特点’、‘经营模式’、‘用户数量’、‘技术特性’、‘市场创新’、‘经营者在关联市场的市场力量’这六项。可见，征求意见稿对这些要素，是否也纳入互联网行业市场支配地位认定上仍旧存在分歧。”刘旭说。

澎湃新闻记者注意到，在2019年8月30日，国家市场监管总局召开的专题新闻发布会上，国家市场监管总局反垄断局局长吴振国曾对《禁止滥用市场支配地位暂行规定》对涉及互联网等新经济领域的问题做出回答，并将其分类为三个方面：

一是明确了市场份额认定的指标范围。根据《反垄断法》规定，认定经营者是否具有市场支配地位，市场份额是重要的依据因素。关于市场份额确定，《禁止滥用市场支配地位暂行规定》明确了除销售金额、销售数量外，还包括其他指标，为更加科学地认定互联网领域经营者市场份额提供依据。

二是规定了认定具有市场支配地位的特殊考虑因素。《禁止滥用市场支配地位暂行规定》第十一条等列举了认定互联网等新经济业态经营者具有支配地位时可以考虑的因素，有利于指导执法实践中认定互联网领域经营者是否具有市场支配地位。

三是规定了以低于成本的价格销售商品特殊情形。《禁止滥用市场支配地位暂行规定》第十五条规定认定经营者低于成本的价格销售商品，涉及互联网等新经济业态中的免费模式，应当综合考虑经营者提供的免费商品以及相关收费商品等情况，体现了对互联网等新经济业态经营特点的考虑。

据澎湃新闻记者了解，从过往案例来看，最高人民法院审理的首例互联网反垄断案是奇虎诉腾讯案。

2010年“3Q”大战爆发，2013年，广东省高级人民法院审理奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案时，控辩双方就通过分析腾讯在即时通讯领域的用户数量、网络效应、锁定效应等考量因素上展开过交锋。比如，奇虎称腾讯QQ在即时通讯软件及服务市场中具有市场支配地位，“QQ”要求其用户在QQ和360浏览器之间二选一、在QQ软件中捆绑搭售安全软件产品等行为，属于利用QQ在即时通讯市场的垄断地位限制竞争，属于滥用市场支配地位。

腾讯则认为，即时通讯的相关商品以及服务所含较广，包括即时通讯服务、电子邮箱的即时通讯服务、SNS社交网站的即时通讯服务、微博的即时通讯服务以及移动即时通讯服务。腾讯主张相关市场确定为整个互联网应用平台。

在经历最高人民法院二审后，最终，奇虎败诉。最高人民法院在判决书上对腾讯胁迫用户二选一的做法进行了道义上的批评。

“通过奇虎诉腾讯，我们再来看征求意见稿中的互联网行业市场支配地位的考量要素。3Q大战期间，腾讯即时通讯应用有着显而易见的规模效应，因为其用户数量远远超过竞争对手。而即时通讯又涉及双边市场，一边是QQ用户，另一边是通过QQ投放广告的广告商。微信推出后能够在短期内用户激增，排挤移动端即时通讯与社交网络应用的其他竞争对手，就是因为QQ向微信开放了通讯录，QQ好友可以一键成为微信好友。”刘旭进一步解释，当某一家互联网企业在规模效应和网络效应上比较强时，会对用户形成较强的锁定效应，以至于即便该企业的服务质量变差，用户也难以完全放弃，或者难以用其他竞品替代它。

“即便这些考量因素最终都客观上能证明某一互联网企业具有市场支配地位，但法院或者执法机构是否会因为这些因素而得出不利于该企业的结论，属于法官或者执法者的自由裁量权。而约束这些自由裁量权行使的决定性因素，可能恰恰没有写入《反垄断法》和这版征求意见稿中。”刘旭向澎湃新闻记者表示。

互联网行业考量要素的统计与其他行业有差异

对于互联网领域经营者具有市场支配地位的考量要素，是否可用于其他领域？刘旭告诉澎湃新闻记者，从经济学原理看，市场进入壁垒、规模效应、网络效应、转化成本、多宿主、沉没成本等考量因素，不仅存在于互联网行业，电信、金融等传统行业也可以以此作为市场支配地位认定的考量。

“在数据统计上，传统行业和互联网行业会存在一些差异。比如，互联网行业存在免费产品与收费产品相互关联的现象。所以，在认定某一互联网企业在免费服务市场是否具有支配地位时，可能要兼顾收费市场的分析，同时要注意避免使用依赖于价格数据的经济学分析方法来分析免费产品，以防得出错误的结论。”刘旭说。

据悉，广东省高级人民法院审理奇虎诉腾讯滥用市场支配地位案时，就曾用假定垄断者测试来界定相关产品市场。该项测试需假设某一企业对特定产品涨价5%到10%后，用户的流失是否会导致涨价得不偿失。但是，因为广东省高级人民法院用该方法来分析腾讯QQ的免费服务所属的市场，而非QQ会员收费上涨后的情况，受到学术界批评。对此，最高人民法院在二审判决中进行了纠正。

“超脱”于《反垄断法》之外的互联网企业，正被执法机构念起“紧箍咒”。

2019年8月8日，《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》发布。该指导意见中提到，国家市场监督管理总局负责“制定出台网络交易监督管理有关规定，依法查处互联网领域滥用市场支配地位限制交易、不正当竞争等违法行为，严禁平台单边签订排他性服务提供合同，保障平台经济相关市场主体公平参与市场竞争。”

2019年8月30日，吴振国表示，国家鼓励和支持互联网等新经济业态的发展，反垄断执法机构坚持包容审慎的原则，依法对互联网新经济领域开展竞争监管。

2019年11月5日，国家市场监督管理总局反垄断局徐乐夫副局长在杭州举行的“规范网络经营活动行政指导座谈会”上说明了电商平台的危害，明确要对“涉嫌构成垄断行为的‘二选一’行为适时立案调查”。

互联网企业并购也应通过反垄断调查

在国际上，针对互联网领域的反垄断调查，较出名的是2017年欧盟判定谷歌滥用市场支配地位，有意将顾客导向谷歌购物搜索业务。为此，欧盟向谷歌开出创记录的24.2亿欧元罚单。

此外，外国反垄断执法机构审查了大量互联网企业的并购案，比如Facebook收购WhatsApp、Google收购比价网站DoubleClick。对高科技企业组织实施的限制竞争协议案件，欧美国家也进行了调查，比如，欧盟和美国都曾调查苹果公司操纵电子书价格案，德国曾经调查在线酒店预订平台Booking.com限制入驻其平台的酒店，在其他平台上提供更优惠报价的行为。

“从一些案例可以看出，没有对互联网行业特殊的规定，并不妨碍外国反垄断执法机构对互联网行业开展反垄断调查，查处限制竞争行为。这一点国内与国外是一样的，不过，欧美国家的反垄断执法机构进行了不少积极的尝试，进而摸索出了更具有操作性的实践经验，并将其中一部分经过提炼，写入成文法中。比如，德国《反限制竞争法》就规定，当被收购的高科技企业营业额没有达到并购审查门槛时，可以在该高科技企业被收购时的估值达到一定门槛后，接受并购审查，从而保护该高科技企业所在相关市场的有效竞争。”

刘旭进一步表示，企业并购、滥用市场支配地位会给市场结构带来难以逆转的改变。因此，对互联网行业的反垄断执法，不能等着《反垄断法》修订结束后，才开始立案调查。从现实情况来看，2016年，滴滴收购优步中国的反垄断调查至今悬而未决，2015年，京东对阿里滥用市场支配地位的举报没有结果，甚至腾讯、阿里巴巴、携程、美团等互联网巨头过去11年多来参与的并购，并没有像其他行业一样依法进行经营者集中反垄断申报，也没有被公开立案调查。

“从现行的法律法规来看，反垄断执法机构完全可以适用现有《反垄断法》的规定查处互联网巨头。但是，我国反垄断执法机构长期对互联网行业开展反垄断执法存在畏难心理，担心反垄断执法会妨碍某些互联网巨头的发展。这样的心态，一方面让互联网企业更加肆无忌惮地组织实施限制竞争，另一方面容易导致更多互联网企业在各自的细分市场上效仿这些限制竞争行为，进一步恶化我国互联网行业的竞争秩序，损害中小企业生存与发展空间。”刘旭说。

【来源：澎湃新闻】

日前，日本半导体巨头尔必达原社长，72岁高龄的坂本幸雄出任紫光集团高级副总裁兼日本分公司CEO。此举令日本业界震惊，在日本共同社采访坂本幸雄为何受聘于中国企业的时候，坂本幸雄表示，“不想作为一个失败者结束人生。想自己作个了结”。在败走尔必达后，坂本幸雄竭力寻找证明自己的机会，在出任紫光集团高级副总裁之后，也许会开启针对三星的复仇之旅。

坂本幸雄  图自《共同社》

美国打压 日本存储芯片衰败

在上世纪80年代，日本存储芯片产业曾经十分辉煌，日本东芝、NEC、三菱等企业的存储芯片在市场上具有非常强的竞争力，打得美国企业节节败退。不过，这种辉煌是建立在美国的纵容之下的。

在冷战期间，为了在东北亚地区牵制苏联和中国，美国开始扶持日本，不仅给予日本大量资金和技术援助，还向日本开放了美国市场。这使得日本获得了绝佳的发展机遇。

然而，在上世纪80年代，中美迎来蜜月期。在戈尔巴乔夫当选苏联领导人之后，美苏关系也逐渐缓和。在苏联解体之后，扶持日本牵制苏联就显得非常多余。在这种大背景下，美国必然会对日本收紧枷锁，避免自己圈养的“恶犬”反噬主人。

日本在苏联解体后成为世界第二经济大国，也不再甘心唯美国马首是瞻，开始在经济上频频挑战美国。当时，美国哈佛大学教授傅高义还撰写了一本极力吹捧日本，唱衰美国的书，这本书的书名叫《日本第一》。此书暗合很多日本人的心理，一度在日本非常畅销。

哈佛学者沃格尔（Ezra F.Vogel，中文名：傅高义）教授在日本社会经济腾飞的时刻，发表著作《日本第一：对美国的启示》

既然日本越来越“不听话”，美国随即转变了对日政策。存储芯片产业作为日本的拳头产品之一，必然遭遇打击。在1985年，美国半导体协会以日本企业出口价格过低为由，向美国商务部提出了反倾销诉讼。经过一系列博弈之后，双方签订了《美日半导体协议》，引入了价格监督制度。加上广场协议签署后，美元相对日元贬值，这套组合拳直接降低了日本出口产品的价格竞争力。过去，价格低廉本来是日本存储芯片的核心竞争力，此后，这个优势就不存在了。

在直接打压的同时，美国还扶持韩国和中国台湾企业。美国通过向中国台湾和韩国输入资金和技术，在韩国和中国台湾扶持日本企业的竞争对手。在这个过程中，韩国企业非常具有侵略性，三星等韩国企业在商业策略上还有一个杀手锏，那就是“反周期”投资，在行业不景气的时候，三星反而大规模投资增加产能，当市场回暖之际三星就可以占据先机。这套“反周期”投资比拼的就是财力，在这方面，“富可敌国”的三星相对于尔必达具备绝对优势，毕竟三星的营收占到韩国GDP的20%，全球极少有公司能够和三星拼财力，三星就是用这套打法把尔必达、东芝、英飞凌等欧洲和日本厂商折磨的遍体鳞伤。

可以说，日本存储芯片产业的失败并非技不如人，而是大环境所致，在美国的打压和三星、SK海力士等公司的一整套组合拳下败北。

收购外资企业不如挖人自主研发

坂本幸雄曾任日本德州仪器副社长、神户制钢电子信息科半导体部门总监理、联日半导体社长兼代表董事，及尔必达存储社长、代表董事兼CEO，在DRAM领域具有30余年的从业经验。也许有人会说，这都是过去式了，毕竟尔必达惨败，在2012年被镁光收购。但笔者之前已经说明了，坂本幸雄并非输在了技术上，而是败在了国际大环境，以及三星的反周期投资这种恶意满满的“骚操作”上。

也许正是因此，坂本幸雄对于被韩国存储芯片企业用“反周期”投资这种资本运作方式打败耿耿于怀，竭力寻找一个证明自己的机会，在接受日本共同社采访的时候才会表示“不想作为一个失败者结束人生。想自己作个了结”。

此前，行业就有传言坂本幸雄将率领自己的技术团队与合肥长鑫合作，不过最终没有下文，这次出任紫光集团高级副总裁，显然是想发挥余热，展现自己的价值。毕竟，坂本幸雄这个级别的大佬是不缺钱的，如今已经72岁高龄，完全可以颐养天年，享天伦之乐。如今愿意出山为中国企业效力，目的显然是向韩国企业复仇，只有这样，才能证明自己的价值，消去内心的怨气，改变“败军之将”的历史评价。国人没有必要就坂本幸雄的日本国籍过分猜忌，甚至发表一些风言风语。

必须强调的是，当下，像坂本幸雄这样的人才，是当下中国存储行业非常稀缺的。何况西方已经堵死了中国通过收购外资企业获得存储芯片入场券的道路。数年前，紫光曾经试图以每股21美元，总价230亿美元的价格全面收购镁光，结果没能完成收购。紫光也试图以38亿美元收购西部数据15%股权，然后由西部数据出资190亿美元“曲线收购”闪迪，结果因受外部势力干涉最终不得不终止。之后，还传出紫光试图出资53亿美元收购SK海力士20%的股份，但该收购传闻最终也没有结果。

在这种情形下，与其海外收购，还不如高薪聘请像坂本幸雄这样的人才，组件技术团队自主研发。此前，紫光就在海外收购碰壁后，在境外持续高薪寻找优秀的人才，并严格遵守国际商业的道德规则，“只带人不带文件”，坚持“自己的技术要靠自己研发”，紫光集团还聘请了在中国台湾省有“存储教父”之称的高启全。在整合两岸技术团队之后，长江存储开启了自主研发之路，并在2017年完成32层NAND的小批量生产，在2019年完成了64层NAND量产。

可以说，紫光用实践说明了，在当下这个大环境下，与外商合作或并购的技术引进模式很难走通，与其并购或技术合作，不如直接挖人，组建自己的团队自主研发。毕竟，技术是随着人走的，人才是一家半导体企业最宝贵的财富。

不久前，紫光在“2020存储产业趋势峰会”上展示DDR4内存产品。笔记本内存条为4GB容量，频率达到了DDR4 2666。台式机内存条为8GB容量，频率达到了DDR4 2666。虽然这款产品和韩国的DDR5依然有差距，但已经具备一定市场竞争力了。在不远的将来，紫光没准能重复京东方的发展历程，坂本幸雄也有望借助中国企业的平台向三星复仇。

【来源：观察者网】

1月4日消息，据外媒报道，流行短视频应用抖音母公司字节跳动已秘密构建了一款应用，可以让人把自己的脸换入其他视频中的人身上。这款应用代码为“换脸”(Face Swap)，采用类似Deepfake技术。

要想使用新的换脸功能，抖音及其海外版TikTok都要求用户对自己的脸进行多角度生物扫描，然后将其添加到想要的视频中，并将自己的脸覆盖在视频中某人的身上，最后进行分享。

如果只在抖音和TikTok上推出换脸功能，可能会创造出一种更可控的环境。在这种环境中，换脸技术加上有限选择的源视频只会被用来取乐，而不是传播错误信息。此外，换脸视频上有水印标志，字节跳动称这将有助于区分内容是否真实。

此外，这项新功能还可能提高人们对换脸技术的认识，让更多的人意识到，他们不应该相信自己在网上看到的一切。不过，这也可能加剧人们的担忧，即字节跳动将如何处理如此敏感的生物统计数据，它们类似于iPhone上用来设置面部识别功能的数据。

其他几家科技公司最近也尝试将简化版的Deepfake技术推向市场。应用软件Morphin可以让用户在GIF动图中把自己的脸部电脑合成图像覆盖在演员身上。Snapchat多年来提供的FaceSwap选项，可以改变相框里两个人的面孔。也有些独立的应用程序可以做到这一点，比如FaceSwap Live。

Snapchat不久前还推出了新功能Cameos，可以在它提供的视频片段中插入真人的自拍照，尽管这样做的结果看起来并不显得十分真实。引发最多喧嚣的是Zao，它使用人工智能将一个人的脸和另一个人的脸融合在一起，同时移动和同步他们的表情。

但字节跳动可能会给抖音和TikTok带来逼真的深度模仿，这两款应用是世界上最受欢迎的段视频应用，下载量超过15亿次。

以色列应用内市场研究初创公司Watchful.ai在最新版本的抖音和TikTok安卓应用程序中发现了换脸功能的代码，尽管目前公众还无法使用这个新功能。

字节跳动和抖音都拒绝对换脸功能、推出时间、如何保护生物识别扫描隐私以及年龄限制等问题置评。但TikTok发言人坚称：“在与各团队核实后，我可以确定这绝对不是TikTok的新功能，我们也没有任何引入它的意图。”

不过，通过适当的保护措施，换脸技术可能会开创一个用户生成内容的新时代，创作者永远是行动的中心。这些都是个性化媒体新趋势的一部分，而这一趋势在2020年可能会更加热门。

【来源：网易科技】

1月4日消息 今日，滴滴宣布上线“途径点”功能。途中想去存取物品或者接送朋友的乘客，可在行程中添加途经点。

具体步骤为，乘客输入目的地时，可点击右侧加号增加途经点。滴滴表示，目前“途径点”功能在昆明、石家庄、成都、杭州、郑州、合肥、青岛等城市试运行，未来将支持更多品类与城市。

需要注意的是，在途经点等待会产生时长费；停留如超过3分钟，乘客应与与司机沟通达成一致，司机有权无责提前结束订单，如协商不一致建议联系客服沟通。

滴滴指出，如行程中需要临时变更行程，应告知司机删除途经点，并使用修改终点功能修改。滴滴将在未来支持行中修改途经点的能力。此外，途经点功能暂时不支持预约单、企业支付和同时呼叫，后续会持续进行优化。如行程中产生高速费、停车费等，乘客应提醒司机添加在附加费中，并向司机索要票据。

【来源: IT之家】

特斯拉在2019年全年交付了约367，500辆汽车，刚刚达到交付36万辆至40万辆汽车交付量预期范围的低位目标。这一消息推动特斯拉股价上涨3.7%，至446.21美元，这让特斯拉股价在过去三个月的涨幅达到90%左右。

周五，特斯拉公司报告第四季度电动车交付量，结果超过了市场预期，特斯拉股价出现了大幅上涨，不仅突破了800亿美元大关口，也让特斯拉股票做空方损失惨重。据外媒最新消息，特斯拉公司做空方自2018年底以来已经遭受了30亿美元的损失，其中包括周五一天之内就损失了5亿美元。

空头损失

据国外媒体报道，金融分析公司S3称，做空特斯拉的交易机构仅在进入2020年的前两个交易日就损失了约9亿美元，而在去年，做空方已经损失了29亿美元。

特斯拉周五表示，第四季度交付了112，000辆汽车，超过了104，960辆汽车的预期。该公司在2019年全年交付了约367，500辆汽车，刚刚达到交付36万辆至40万辆汽车交付量预期范围的低位目标。

这一消息推动特斯拉股价上涨3.7%，至446.21美元，这让特斯拉股价在过去三个月的涨幅达到90%左右。这一轮股价上涨的原因是公司第三季度利润惊人，以及该公司在中国上海市的新工厂不断增加产能的消息。

特斯拉周五表示，在中国上海市的电动车工厂已经具备了每周生产3000辆的生产运行能力。而在不久前，一位高管曾上海工厂每周已经能够生产1000辆。

S3公司预测分析部董事总经理伊霍尔·杜桑诺夫斯基表示，特斯拉在资本市场上的整体做空交易规模约为119亿美元，尽管最近几个月一些交易元已经减少交易，减少亏损，但周五特斯拉股价的涨势似乎并没有迫使更多做空交易方投降。

据S3公司称，特斯拉目前约有21%的股票被卖空，低于10月份的约28%的做空股票占比。

特斯拉首席执行官埃隆·马斯克取得的成绩击败了一些怀疑人士或者唱衰者的观点，他们认为特斯拉公司迟早会在电动车市场上被被更成熟的汽车公司超越，比如通用汽车、福特汽车公司和宝马汽车公司等。

去年6月，对Model 3轿车需求的担忧导致该公司股价跌至2016年以来的最低点，但是在此后，股价飙升了150%，最重要的上涨动力来自于三季度财报，这也表明特斯拉再度结束了上半年两个季度的亏损，重新回到了正常盈利的轨道。

特斯拉股票的最新上涨已将其市值提高至800亿美元，相比之下，通用汽车的市值为520亿美元，福特的市值为370亿美元。在全球汽车行业中，特斯拉公司的市值排名第三位，仅次于日本丰田公司和德国大众公司。

分析师点评交付量

特斯拉公司周五公布的四季度和全年交付量数据，再一次让分析师、投资人恢复了对该公司未来发展的信心。

“我们认为这些结果清楚地表明，特斯拉的电动汽车需求仍然强劲，该公司在2020年做好了充分的准备，所有业务领域都保持着持续的积极势头，”Canaccord Genuity公司分析师杰德·多尔西默(Jed Dorsheimer)周五在一份报告中写道。

多尔西默在报告发布前将特斯拉的目标股价提高到515美元，并重申了他的“买入”评级，这意味着该股在2020年还有希望飙升20%。这是目前主流证券公司对特斯拉的最高评级。

甚至连一位不建议购买特斯拉的分析师也对该公司刮目相看。美国韦德布什证券公司的分析师丹尼尔·艾夫斯在周五的一份报告中称这一结果是“马斯克公司的又一个荣耀”，他对特斯拉股票的评级是中性的，不过目标股价意味着比周四收盘时下跌近14%。

根据彭博整理的数据，总体而言，华尔街分析师对特斯拉股票的平均目标价格水平303.86美元，分析师给出了11个“买入”评级、10个“持有”评级和15个“卖出”评级。

以下是四位华尔街分析师在特斯拉周五发布四季度交付量之后对该公司的一些点评：

1.Canaccord Genuity公司:“过去的生产困境已经得到解决”

目标股价:515美元

评级:买入

“特斯拉四季度的总交付量约为10.5万辆，这是该公司的又一项记录，表明过去的生产困境已经得到解决，”加拿投资银行Canaccord Genuity公司的分析师杰德·多尔西默在周五的一份报告中写道。

他接着说:“该公司还提供了上海电动车工厂的最新情况，报告称已经生产了1000多辆可销售汽车，并显示出每周超过3000辆的生产线运行能力。鉴于该工厂不到一年前还不存在，这确实是一个了不起的壮举。”

2.韦德布什:“向正确方向迈出的又一步”

目标股价:370美元

评级:中性

“今天早上的特斯拉四季度交付量数据是该公司朝着正确方向迈出的又一步，在我们看来是一个令人印象深刻的表现。展望未来，特斯拉增长空间的一个主要部分来自于国，因为上海工厂的建设已经提前完成，并且仍然是整个中国电动车牛市预期的引擎燃料，这个关键地区健康的潜在消费者需求，将成为特斯拉2020财年及以后业绩增长的催化剂，”韦德布什的丹尼尔·艾夫斯周五在一份报告中写道。

他继续说道:“如果特斯拉能够保持这种水平的盈利能力和对公司未来的需求，特别是在欧洲和中国，那么在我们看来，这支股票将开启增长和多重扩张的新篇章。”

3.CFRA:“问题依然存在”

目标股价:400美元(原来是320美元)

评级:持有

“我们认为，在美国联邦政府电动汽车补贴到期前，客户积极购买推动了特斯拉的销量，”CFRA公司分析师加勒特·尼尔森周五写道:“2019年下半年，随着与资产负债表相关的担忧减轻，投资者开始展望中国上海工厂的生产前景，以及和2020年量产的Model Y车型，特斯拉股价开始飙升。”

他继续写道:“尽管如此，我们认为关于2020年上半年业绩和毛利率可持续性的问题仍然存在；特斯拉已经在中国降低价格，并在美国面临一场电动汽车竞争的洪流，今年至少有25款新车型亮相(其中大部分符合全额7500美元消费补贴的条件)。”

4.贝尔斯登研究公司:“关键问题是毛利润和盈利能力。”

目标股价:325美元

评级:中性

美国贝尔斯登研究公司的托尼·萨科纳吉在周五的一份报告中写道:“虽然第四季度的交货量强劲，但我们确实看到2020年一季度特斯拉有明显减速的风险——Model 3四季度交货量的1.2万辆环比增长中，约有7000辆来自荷兰，而由于电动汽车税收的调整，荷兰开始出现了电动车市场的一些不利因素。”

他继续说道:“和往常一样，特斯拉关键问题是毛利润和盈利能力。我们与管理层的对话表明，上海电动车工厂对第四季度毛利率的拖累可能超过预期(可能为200-500个基点！)因为所有中国上海工厂制造的Model 3产品无论是否已经交付，都必须体现在商品销售成本指标中。”

（来源：腾讯科技    审校：承曦）

1月4日消息，据国外媒体报道，谷歌已向付费的谷歌新闻(Google News)用户发送电子邮件，宣布已经开始关闭数字杂志服务的进程。谷歌的电子邮件表示，正在为用户办理全额退款，今后用户将无法通过谷歌新闻购买新的杂志或续订杂志。

不过在谷歌新闻应用中，用户仍然可以通过选项卡访问以前购买了的数字杂志。

谷歌的电子邮件建议用户重新去分别订阅自己喜欢的杂志，或链接到仍处于订阅状态的网站。当然，并不是所有的杂志都可以通过数字订阅的方式获得，甚至有的杂志在与谷歌Play Store和苹果App Store等在线商店合作之外，也不一定有任何形式的数字产品。

2012年，谷歌推出了数字杂志应用Play Magazines。谷歌后来将其改名为Play Newsstand，以便更多地关注报纸内容，并最终将所有内容整合到Google News中。一年多以前，当杂志板块从Play Store的web界面上消失之后，大多数人都预料到了今天的结果。

【来源：网易科技】

科技巨头都不敢公开的内部数据，英特尔敢。

第一次这么详细。不同族裔，性别，工种能赚多少钱一目了然。

最近这家芯片大厂公布了2017年到2018年美国雇员的工资情况。

这下让差距赤裸裸摆在面前。

高收入人群中超过四分之一是白人男性。

到了80K一下中低收入段，黑人、西班牙裔以及其它种族的比例就明显增加。

收入分布情况

△图片来自bloomberg（下同）

统计里，英特尔员工年薪资被划为12层（不是均匀划分），最高的是一年208K（约145万人民币）美元及以上，最低的是19K（约13万人名币）美元及以下。

这张图显示了不同性别，族裔的收入情况。左半边蓝色区域表示各种族裔的男性员工，黄色部分则表示女性员工。两者的交接处是一条白线。

收入越高，女性越少

从“63K-80K”这一栏开始，收入每高一截，女性的比例就少一部分。性别交接的白线变成了楼梯状，到了最高收入一层，只有25%是女性。

80K以下，其它族裔明显增加

80K（约60万人民币）是一个转折点，80K以上的工种，除了管理人员，剩下的主要是专业人员，和技术人员。

薪资低于80K时，黑人、西班牙裔以及其它种族的比例明显增加。占比达到了21%。

量子位根据原始表格计算了一下，在整体员工中，其它族裔的占比仅为11%左右。这说明，大量其它族裔的员工都处于中低收入层。

高收入员工构成

来看一下最高收入层（大于等于208K）的人员构成。

白人男性超过四分之一

26%的最高收入层是白人男性。其次分别是亚裔男性、白人女性、美籍印裔与阿拉斯加土著男性、西班牙裔男性。这些人组成了93%的高收入层。

高收入层中的性别差异

从族群来看，除了夏威夷和太平洋岛屿土著这一组，高收入女性多于男性，其它都是男性多于女性。

差别最大的是亚裔这一族，女性占的比例比男性少12%；差距最小的是黑人，差距大约在1%。

高管构成

最后来看一下高管的构成。根据2018年的数据，共有52位高管，他们的年薪都在208K以上。

白人和亚裔占了绝大多数37位是白人，11位是亚裔。剩下是2个黑人和1个西班牙裔。

高管中女性比例为21%57人中，有11位女性。对比英特尔同期在另一份报告中公布的员工构成，女性员工比例为26%。看起来高管的性别比例基本平衡。

而这11人中，有8位是白人女性，亚裔、黑人、西班牙裔分别1位。

值得一提的是，高管中没有西班牙裔男性。

第一次这么公开，也可能是最后一次了

英特尔此次公开数据还要追溯到前总统奥巴马在位时的计划。这项计划是为了揭示潜在的薪资差距。

按照要求，凡是雇员超过100人的公司，应该公开美国员工的性别和种族构成，同时要给出职位分类和薪资区间。

英特尔公开了数据的时候说，希望能够鼓励业内更多人也这样做。

不过看起来，科技巨头完全没有意愿做这种吃力不讨好的事情。

微软在一封电子邮件中声明，“目前没有更多可分享的东西”。

谷歌表示，“目前”没有“具体共享”数据。

Facebook表示，将继续发布有关其员工人口统计数据，但并未计划发布薪酬数据。

其它，苹果，亚马逊，Adobe，戴尔，惠普和IBM都没有发布数据。

这一计划不是强制性的，效果也不好。根据有关部门的消息，收集员工薪资统计这个计划打算被停止了。

看起来，“薪资透明”真的很难实现，而薪资差距则会一直存在。

就像一直发生在我们身边，但无法确切触及的现实。

看了这份数据，你有什么想说的？

【来源: 量子位】

英国《金融时报》网站1月1日发表题为《无需新电池——初创企业给电器设备带来无线电力》文章，作者系帕特里克·麦吉，文章摘编如下：

同大多数大型零售商一样，美国沃尔玛百货公司正在用小型电子屏幕取代货架上的标签，这样就能快速、低成本地更改价格并进行促销。

但从纸片到屏幕的转换又制造了一个问题，一个影响到所有联网设备的问题：它们需要电力。

预计到2025年，诸如家里的音箱和电灯以及工厂、店铺和仓库的传感器和屏幕等智能设备的数量将超过420亿件，它们都需要电池或电源。

美国克利尔风险投资公司的创立者兼普通合伙人拉吉夫·马达范说：“短期来看，电池是在各个领域使用物联网所面临的最大问题。”

为了应对这个问题，初创企业正在利用新兴技术，或是完全消除对电池的需要，或是消除更换电池的需要。

沃尔玛正在同奥西亚公司合作。奥西亚公司总部设在美国华盛顿州，开发了“远距离充电”技术，并称之为“隔空充电”（Cota）。

奥西亚从一个中央发射器向多台设备——包括装有小型接收器的电子货架标签——发送无线射频能量，无需连接电线或充电板。

例如，“Cota Tile”能发送20瓦特的电力。大约1米外的设备可接收到6瓦，两米外的设备就只能接收到2至3瓦。电子货架屏幕只需少量电力，它们显然是首批应用测试对象。

奥西亚公司的首席技术官哈特姆·扎伊奈说：“这些是史上第一批不用电池的电子货架标签。它们一直在接收电力。这意味着，可以制造更薄的接收器，足够支撑屏幕显示就可以了。”

沃尔玛和德国电信公司正在使用奥西亚的另一个设备“Forever Tracker”，以监督配送中心的包裹、货箱和货板。扎伊奈说，这种追踪器使用一种无需更换的电池。

虽然用无线射频提供电力的“被动”追踪器已经存在，但奥西亚公司说，其无线技术可以不断为电池驱动的“主动”追踪器充电。“主动”追踪器需要额外电力以发送更易探知的持续信号。

扎伊奈说：“电池是1800年发明的，当时拿破仑还活着。迄今为止制造的电池都有同样的缺陷：会在某个时候将电耗尽。这就是奥西亚公司发挥作用的地方：我们能像传递WiFi那样传递电力。”

沃尔玛供应链管理人员卡梅伦·盖格2019年10月说，这种技术有着“独特的潜力，能显著提高物流和供应流程的效率”。

这一技术实现从有限的商业应用到服务于消费市场的飞跃，可能会比较困难。但“Forever Tracker”去年10月获得了美国联邦通信委员会的审批。同月，奥西亚同世界最大的微波炉制造商——中国格兰仕集团签署了授权协议。格兰仕将把发射器嵌入其产品，这样就能为一系列其他家用电器充电。

【来源: 参考消息网】